Пользователи мобильных биткойн кошельков могут не осознавать этого, но их деньги могут подвергнуться повышенному риску в ноябре.

После активации летом этого года SegWit, группа компаний теперь пытается запустить жесткую вилку, чтобы увеличить размер блока биткойна и еще больше расширить транзакционную емкость. Код, являющийся частью более крупного обновления под названием Segwit2x , может привести к тому, что биткойн разделится пополам (снова), если не все решат поддержать обновление.

Тем не менее, разница заключается в том, что, в отличие от биткойнов, разработчики Segwit2x делают все возможное, чтобы все пользователи биткойнов находились на одном и том же блокчейне.

Ведущий разработчик Segwit2с, Джефф Гарзик сказал : «Цель проекта Segwit2x — так же, как [последней] вилки ethereum — это модернизация биткойна, а не создание новой валюты».

 

Устойчивость к атакам или удобство?

В первом проекте, решении отсутствует так называемая «защита воспроизведения».

Немного политический термин, он предназначен для описания того, что происходит, когда блокчейн разбивается на две части, поскольку пользователи внезапно имеют равную ценность для обеих цепей. Это означает, что когда пользователи перемещают токены на одном блокчейне, маркеры также перемещаются (или «воспроизводятся») на другой.

«Это непредсказуемо, какие деньги вы перемещаете и когда», — объяснил в разговоре с CoinDesk CMO Bread Wallet Аарон Лашер.

Поскольку не все согласны с жесткой вилкой Segwit2x — некоторые даже собираются писать оппозиционные манифесты — она, скорее всего, разделится на две конкурирующие сети, и это может ввести в заблуждение обычных пользователей.

Однако у разработчиков Segwit2x есть причина оставить защиту от воспроизведения: чтобы сохранить совместимость Segwit2x с мобильными кошельками SPV.

Другими словами, защита воспроизведения приведет к неудобствам для пользователей мобильных кошельков, которые хотят перейти на цепочку Segwit2x, поэтому разработчики Segwit2x не планируют добавлять ее.

 

Решения жестких вилок

Мобильные кошельки также обсуждаются в другой области.

Многие поставщики таких кошельков, как Electrum и Bread Wallet, полагаются на SPV. Это избавляет от необходимости хранить полную копию блокчейна, что намного упрощает хранение данных на сотовых телефонах.

На сегодняшний день понятно, кошельки SPV будут автоматически следовать за любой версией биткойна, которую поддерживают большинство майнеров. Итак, если биткойн разбивается на две части, а Segwit2x привлекает больше вычислительной мощности, чем традиционная биткойн-цепочка, тогда все кошельки SPV будут следовать ей.

Но некоторые провайдеры мобильных кошельков не очень довольны этим, так как трудно объяснить пользователям, что происходит.

Это также может привести к некоторым техническим проблемам. Если есть два биткойна, программное обеспечение мобильного кошелька может путаться, к какой цепочке следует следовать, особенно если майнеры переключаются между блок-цепями (как это произошло после вилки биткойн кэш).

«Это может смутить клиентов SPV и привести к тому, что клиенты переключаясь между цепями, теряют деньги, в зависимости от того, какая цепочка имеет большую производительность в определенный момент», — сказал инженер Chaincode Мэтт Коралло.

 

Решение?

На уровне приложений разработчики протокола спорили о том, как лучше всего справляться с тем, что может произойти.

Джеймс Хиллиард, известный тем, что помог предотвратить раскол в биткойне в начале этого года, предположил, что изменение кодовой базы Segwit2x даст мобильным кошелькам больше контроля над тем, в какой биткойн они в конечном итоге попадают.

Опять же, разработчики Segwit2x утверждают, что это изменение затруднит пользователям переход к блочной цепочке с увеличенным размером блока — что, по их мнению, многие пользователи хотят сделать, чтобы они могли совершать более дешевые транзакции.

Некоторые разработчики даже согласны с тем, что необходимо увеличить размер блока, но просто не согласны с некоторыми решениями Segwit2x.

Таким образом, утверждения подчеркивают, что, хотя часто что-то изображается как черно-белое, аргумент масштабирования по-прежнему имеет оттенки серого.

Лашер заключил: «Могут быть некоторые достоинства у увеличения размера блока, но мы не согласны с тем, как это продвигают».

Больше новостей Facebook или ВК. Подписывайтесь Telegram и Instagram.

 

Источник – Coindesk

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here